Agência da Notícia

14 anos no MT

Agência da Notícia, Domingo 15 de Dezembro de 2019

1 8
:
2 8
:
0 5

Últimas Noticias

Campanha Publicitária
publicidade

Notícias / Educação

5 Nov 2016 - 11:30

Sindicato quer processar na Justiça comum quem ofender juízes do Brasileiro

Do UOL

Publicidade

 Após uma enxurrada de críticas às arbitragens do Campeonato Brasileiro, a associação que reúne os principais juízes do país ameaça entrar na Justiça comum contra dirigentes, jogadores e jornalistas que questionarem a honestidade dos apitadores.

A Anaf (Associação Nacional de Árbitros de Futebol) não está satisfeita com as punições que críticos vêm recebendo na esfera desportiva. "O problema é a impunidade", disse Marco Antonio Martins, presidente da associação, ele mesmo um ex-bandeirinha. "O cara chama o árbitro de ladrão, de safado e pega só um jogo [de gancho]. Se a punição for mais severa as coisas mudam."

A associação pretende apelar ao Ministério Público Federal contra aqueles que, a seu ver, ofendem e pressionam os juízes antes e depois dos jogos. Marco Antonio cita o artigo 30 do Estatuto do Torcedor, segundo o qual "é direito do torcedor que a arbitragem das competições desportivas seja [...] isenta de pressões."

"A gente não tem problema com critica técnica, quando dizem que o árbitro é ruim, até porque o erro é normal, nunca vamos ter uma arbitragem isenta de erro", afirma o ex-bandeirinha. "Mas quando parte pro pessoal, quando diz que o juiz é safado, é ladrão, isso a gente não aceita. Tem dirigente que faz isso para condicionar a arbitragem e pressionar, tirando o foco de si mesmo e de seus erros para os erros do juiz."

Na semana passada, a Anaf denunciou à Justiça Desportiva oito jogadores e dirigentes que criticaram juízes envolvidos em erros de arbitragem em jogos do Nacional. Dois atletas, o meia Diego Souza e o volante Rithelly, do Sport, foram julgados na última quinta-feira.

Rithelly pegou um jogo de gancho por ter chamado Ricardo Marques Ribeiro de "bosta de árbitro" e dito que ele "roubou bonito". Diego Souza foi apenas advertido por insinuar que a arbitragem favorece Palmeiras e Flamengo, líder e vice-líder no Brasileiro.

No jogo em questão, o Sport questionou um pênalti não marcado a seu favor depois que um palmeirense tocou a mão na bola dentro da área. Os paulistas venceriam a partida por 2 a 1.

Pente fino em críticas e ofensas aos árbitros

Para o sindicato, que representa cerca dos 600 principais apitadores do país, essas punições são brandas demais. A cada rodada do Brasileiro, um grupo de cinco pessoas acompanha as transmissões de TV em busca de possíveis ofensas veiculadas antes, durante e depois dos jogos. Até jornalistas e comentaristas são monitorados.

A Anaf também monitora portais de notícias na internet e aciona seu departamento jurídico em caso de ofensas. "Não queremos ser uma entidade inquisidora, mas estamos atentos a matérias ofensivas à índole ou à moral do árbitro", disse Marco Antonio.

As últimas rodadas do Brasileiro foram palco de uma série de duras críticas contra árbitros, que em alguns casos cometeram erros graves e que interferiram no resultado final. Fluminense e Figueirense foram dois clubes que chegaram a pedir anulação de jogos por causa da atuação dos juízes.

O presidente do time catarinense, Wilfredo Brillinger, chegou a dizer que estava "cansado de ser roubado." Julgado na última quinta, o cartola foi absolvido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva.

Inserir comentário

0 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião da Agência da Notícia. É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Agência da Notícia poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.
Comentários com mais de 1300 caracteres serão cortados no limite.

Notícias Relacionadas

 
Sitevip Internet