Agência da Notícia

Mato Grosso

Agência da Notícia, Terça-feira 19 de Fevereiro de 2019

1 8
:
0 2
:
3 7

Últimas Noticias

Torpedos

Agenora na Educação

Eu vi a Agenora na Prefeitura ontem, lá na Educação. Mas a justiça não proibiu??? Pelo jeito ela...

FALTA DE IGUALDADE.!!!

Vejo esse Colégio Militar Racista e preconceituoso veja isso "I-50% (cinquenta por cento) para ...

confresa e nossa ou de politicos

ENTÃO COMO JÁ DISSE OUTRAS VEZES EU SOU FUNCIONÁRIO PÚBLICO DE CINFRESA DESDE O SEGUNDO MANDADO DO...

Campanha Publicitária

Classificados

Gran Siena actrotive

Cidade: Canabrava do Norte mt

Anunciante: Vinicius

Valor: 35.000

mão de oba

Cidade: Confresa MT

Anunciante: Antonio Carlos

Valor: A combinar

PRECISANDO DE DINHEIRO?

Cidade: Confresa

Anunciante: Empréstimo Consignado e Crédito Pessoal

Valor: Qualquer valor que desejar

Notícias / Política

12 Jun 2018 - 14:19

Conselheira do TCE-MT vota para deputados devolvam R$ 16 milhões

Ela viu superfaturamento em obra de estacionamento da Assembleia Legislativa

Mídia News

Publicidade

Publicidade

A conselheira interina Jaqueline Jacobsen, do Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT), votou para que os deputados estaduais Mauro Savi (DEM) e Romoaldo Júnior (MDB) restituam em R$ 16 milhões os cofres públicos, em decorrência de superfaturamento na obra do estacionamento da Assembleia Legislativa.
 
Caso o voto seja acompanhado pelos demais membros, o montante também deverá ser devolvido em conjunto com a empresa Tirante Construtora, responsável pela obra, e pelos três servidores responsáveis pela fiscalização da obra. 
 
O julgamento do processo foi iniciado durante sessão na manhã desta terça-feira (12), mas acabou suspenso em razão do pedido de vistas do conselheiro substituto Moisés Maciel.
 
O conselheiro Joao Batista Camargo antecipou que irá acompanhar o voto da relatora. Ainda restam votar, os conselheiros Luiz Carlos Pereira, Isaias Lopes da Cunha, Luiz Henrique Lima e o presidente Domingos Neto.
 
Ao longo de seu voto, Jaqueline – que é relatora do processo - apontou uma extensa lista de irregularidades em cada uma das etapas da obra.
 
Entre os problemas mais recorrentes citados por ela estão o pagamento de serviços em duplicidade, pagamentos por serviços não realizados ou parcialmente executados, além de pagamentos por materiais que sequer foram utilizados na obra, tal como admitiu a própria empresa executora.
 
Conforme a conselheira, em algumas etapas do empreendimento houve pagamento duplo por serviços que foram realizados uma única vez.
 
Foi apontado também a deficiência no projeto básico da obra, além de ineficiência no acompanhamento da execução contratual.  
 
“Quanto à deficiência do projeto básico, observa-se, por exemplo, que a má elaboração serve para mascarar possível execução irregular do contrato”, disse Jaqueline.
 
“Entendo que o presidente e primeiro-secretário à época (Romoaldo e Savi, respectivamente) devem ser responsabilizados pelo dano ao erário, já que, entre outros pontos, participaram ativamente da liquidação de despesas de cada etapa da obra, homologando relatórios apresentados pela comissão por eles”, afirmou a conselheira.
 
Em seu voto, Jaqueline pediu que os R$ 16 milhões sejam ressarcidos em valores corrigidos a partir de janeiro de 2015, data do último pagamento realizado para a empresa.
 
Requereu também a declaração de inidoneidade da empresa Tirante, bem como seu impedimento de participar de licitações pelo prazo de cinco anos.

Inserir comentário

0 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião da Agência da Notícia. É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Agência da Notícia poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.
Comentários com mais de 1300 caracteres serão cortados no limite.

Notícias Relacionadas

Campanha publicitária
 
Sitevip Internet